LED显示屏的户外应用已成为市场的主流，占据了户外市场80％的份额。虽然室外应用就像鱼一样，但室内应用还没有形成主流趋势。随着今年小间距显示器的发展，小间距LED显示屏有望成为室内显示器市场主流。

2012年室内大屏幕显示器市场各种显示技术产品的销售比较

在今天的室内显示技术中，每种技术都有其自身的局限性和局限性，并且不可能简单地定义哪种技术具有优势。市场销售的比例也会逐年变化。根据大屏幕显示性能列表的调查结果，各种显示技术的产品占市场销售的比例，从大到小：DLP背投，工程投影，LCD拼接，等离子拼接，小型 - 间距LED显示屏。

下面我们将逐一分析各种产品技术的特点，并对技术参数进行综合比较。

前DLP背投拼接墙具有两个主要特征：整个屏幕的高分辨率，与液晶拼接相比，单元之间的接缝相对较小。然而，经过多年的发展，该技术仍有许多局限性：在长期使用过程中，显示器的亮度不一致，色彩漂移不一致。因此，使用一段时间后，整个显示墙易于筛选，难以调整；光源技术并不令人满意：UHP光源的寿命短，LED光源的亮度不足。那么显示屏的水平和垂直视角不如平板显示器好；动态刷新频率和对比度较低，视频显示效果不如LCD，PDP和LED；

项目投影具有单一用途和多种边缘融合技术。显示区域仅限于一次使用，并且多个投影仪的边缘融合技术不受限制。适合边缘融合技术的应用是虚拟仿真。无论是平面，曲面还是三维，球形，构建沉浸式虚拟体验环境，目前其他技术无法替代。近年来，一些供应商已尝试将边缘融合技术应用于控制室，视频监控，大型会议和商业显示应用，但其解决方案和显示效果尚未得到普遍认可。主要原因如下：

一，融合频段吃了一些像素，使得显示分辨率不能直接支持传统的分辨率信号显示，显示应用方式复杂，内容需要特殊制作；

二，长期运行的投影机亮度衰减不一致色差不一致，这对融合效果影响很大。

三，整个屏幕的分辨率不够高。在正常情况下，它不支持7 * 24小时的不间断工作；

室内大屏幕显示技术比较

在过去的两三年中，平板电脑技术以其出色的视频显示效果和高性价比取得了突破，但平板显示器只能在室内显示器市场的低端活跃。原因是平板显示器也存在一些缺点和不确定性：以图形和数据显示为主的控制室应用无法接受平板显示器的宽接缝。其次，平板显示器能否真正支持7 * 24小时不间断工作，等待时间进行测试。对于液晶LCD拼接的长期操作，黑点和暗点仍然是普遍性的情况。等离子PDP拼接屏的长期运行残留图像和烧坏问题是否解决了？这些都在等待时间来测试。所有这些显示技术都有不同程度的各种瓶颈，他们自己的技术难以突破。由于现有的室内显示技术并不完善，更多的显示技术正在室内大屏幕显示领域不断尝试和突破。去年，小间距高密度LED显示技术刚刚出现，其结果很快给室内显示器的一些市场带来了影响。

小间距LED室内显示屏即将成为室内下一代显示器的选择。

相关文章

相关产品